Wat heeft het gekost

Toelichting per ambitie

Bedragen x € 1 mln

Begroting 2025 primitief

Begroting 2025
na wijziging

Rekening 2025

Verschil

Lasten

We zijn een veilige en weerbare stad voor iedereen waar we overlast en criminaliteit voorkomen en tegengaan

0,8

0,4

0,2

0,2

We zijn een veilige en zorgzame stad voor iedereen waarin we (ernstige) overlast, crimineel en gevaarzettend gedrag van personen of groepen, waarbij sprake is van (multi)problematiek, tegengaan en voorkomen

0,5

3,6

2,6

1,0

We zijn een stad waarin de openbare orde en fysieke veiligheid zijn geborgd. Veiligheidsmaatregelen zijn altijd redelijk, billijk en evenwichtig

26,1

26,8

26,9

-0,1

27,4

30,8

29,7

1,1

Baten

We zijn een veilige en weerbare stad voor iedereen waar we overlast en criminaliteit voorkomen en tegengaan

0,0

0,0

0,0

0,0

We zijn een veilige en zorgzame stad voor iedereen waarin we (ernstige) overlast, crimineel en gevaarzettend gedrag van personen of groepen, waarbij sprake is van (multi)problematiek, tegengaan en voorkomen

0,0

3,0

2,0

-1,1

We zijn een stad waarin de openbare orde en fysieke veiligheid zijn geborgd. Veiligheidsmaatregelen zijn altijd redelijk, billijk en evenwichtig

0,5

0,5

0,5

0,0

0,4

3,5

2,4

-1,1

Totaal per programma

27,0

27,3

27,3

0,0

Verschil = Begroting na wijziging -/- Rekening (+ = voordeel; - = nadeel)

Totaal programma
Aan het programma Veiligheid geven we per saldo 27,3 miljoen euro uit. Het grootste deel hiervan gaat naar de ambitie " We zijn een stad waarin de openbare orde en fysieke veiligheid zijn geborgd. Veiligheidsmaatregelen zijn altijd redelijk, billijk en evenwichtig".

Per ambitie
We zijn een veilige en weerbare stad voor iedereen waar we overlast en criminaliteit voorkomen en tegengaan
Ten opzichte van de dynamische begroting is er een gering saldo op deze ambitie.
Lastenzijde: 0,2 miljoen euro voordeel
Batenzijde: 0,0 miljoen euro voor/nadeel

We zijn een veilige en zorgzame stad voor iedereen waarin we (ernstige) overlast, crimineel en gevaarzettend gedrag van personen of groepen, waarbij sprake is van (multi)problematiek, tegengaan en voorkomen
Lastenzijde: 1,0 miljoen euro voordeel
Batenzijde: 1,1 miljoen euro nadeel

Ten opzichte van de dynamische begroting is er ten opzichte van de dynamische begroting een gering saldo op deze ambitie. Dit zit in kleine plussen en minnen op diverse doelen. Hierbij kun je denken aan het niet opgaan van het calamiteitenbudget, hogere uitgaven aan Antidiscriminatie en Zorg en Veiligheid.

We zijn een stad waarin de openbare orde en fysieke veiligheid zijn geborgd. Veiligheidsmaatregelen zijn altijd redelijk, billijk en evenwichtig
Ten opzichte van de dynamische begroting is er een gering saldo op deze ambitie.
Lastenzijde: 0,1 miljoen euro nadeel
Batenzijde: 0,0 miljoen euro voor/nadeel

Het geringe nadeel wordt verklaard door een niet ontvangen suppletie uitkering bommenregeling. De aanvraag is verlaat en volgt in 2026.  

Het verschil tussen de primitieve begroting en de dynamische begroting is hierboven toegelicht bij het onderdeel Begrotingswijzigingen.

Lasten & baten

30

2,7%

2

0,2%

Deze pagina is gebouwd op 04/07/2026 14:06:51 met de export van 04/07/2026 13:52:52